|6 min read|Verena Merklinghaus
5 e-commerce árazási hiba, ami csendben megöli a marzsod
e-commerce árazási hibákprofitmarzs optimalizálásárazási hibák webshope-commerce profitmarzsárazási stratégia hibákwebshop jövedelmezőség
Source: Unsplash


| Hiba | Gyakoriság | Átlagos marzshatás |
|---|---|---|
| Hibás marzsszámítás | az eladók 72%-a | -8% és -15% között |
| Soha nem emelni árakat | az eladók 65%-a | -5% és -10% között |
| Árverseny lefelé | az eladók 48%-a | -10% és -20% között |
| Teljes költség figyelmen kívül hagyása | az eladók 58%-a | -3% és -7% között |
| Beállítás és felejtés | az eladók 81%-a | -8% és -12% között |
Source: Unsplash
1. hiba: A marzsot a bevételből számolod, nem a profitból
Ez a legdrágább hiba, mert láthatatlan. Amit a legtöbb eladó csinál:Termékköltség: 8 000 Ft
Eladási ár: 16 000 Ft
„Az árrésem 50%!"Termékköltség: 8 000 Ft
Shopify díjak (2,9%): 464 Ft
Csomagolóanyag: 600 Ft
Visszaküldési arány (8%): 640 Ft
Marketingköltség/db: 1 600 Ft
Valódi költség: 11 304 Ft
Valódi marzs: 29,4% (nem 50%)2. hiba: Soha nem emelsz árat
A vevők elvesztésétől való félelem visszatartja a legtöbb eladót az áremelésektől. De vannak egyértelmű jelei annak, hogy pénzt hagysz az asztalon:- Konverziós arány 4% felett. Az e-commerce iparági átlag 2-3%. Ha jelentősen felette vagy, valószínűleg túl olcsó vagy.
- Gyakori készlethiány. A kereslet meghaladja a kínálatot — klasszikus jelzés az áremelésre.
- A versenytársak 20%+-kal drágábbak nálad. Ha ők túlélik, te alulértékeled magad.
Source: Unsplash
Példa: 5%-os áremelés hatása
Jelenlegi ár: 16 000 Ft
Jelenlegi napi eladások: 20 darab
Napi bevétel: 320 000 Ft
Valódi marzs (29%): 92 800 Ft
Új ár (+5%): 16 800 Ft
Eladáscsökkenés (-3%): 19,4 darab
Napi bevétel: 325 920 Ft
Valódi marzs (32%): 104 294 Ft
Napi profitnövekedés: +11 494 Ft (+12,4%)3. hiba: Árverseny lefelé
Amikor egy versenytárs csökkenti az árát, az ösztönös reakció az, hogy utánamész. Ez romboló spirált hoz létre:- Ez tartós változás vagy ideiglenes akció?
- Fenn tudja tartani ez a versenytárs ezt az árat? (Nézd meg a szállítási idejüket, értékelések minőségét, visszaküldési feltételeket)
- Tényleg az ár az oka annak, hogy a vevők őt választják?
4. hiba: A vevő teljes költségének figyelmen kívül hagyása
Az árcímkéd nem az, amit a vevő fizet. A teljes költség magában foglalja:Termékár: 14 000 Ft
Szállítás: 2 400 Ft
ÁFA: 1 312 Ft
Összesen: 17 712 FtTermékár: 15 600 Ft
Szállítás: 0 Ft
ÁFA: 1 248 Ft
Összesen: 16 848 Ft5. hiba: Árakat egyszer beállítani és elfelejteni
A piac folyamatosan változik. Új versenytársak jelennek meg, a költségek ingadoznak, a szezonális kereslet eltolódik. De a legtöbb webshop-tulajdonos az induláskor beállítja az árakat, és soha többé nem nyúl hozzájuk. Egy valós forgatókönyv: Januárban beállítasz egy árat. Márciusra a beszállítód 5%-kal megemelte a költségeit, a szállítási költségek nőttek, és két új versenytárs lépett be a piacodra alacsonyabb árakkal. A marzsod csendben 8-12%-kal erodálódott, de nem vetted észre, mert soha nem ellenőrzöd. A megoldás:- Havonta: Ellenőrizd a marzsokat a top 20 termékeden
- Negyedévente: Nézd át a versenytársak árait a teljes kínálatodban
- Évente: Gondold újra a teljes árazási stratégiádat
A késleltetett árreakciók költsége
Mennyibe kerül a várakozás? Íme a késleltetett árkiigazítások matematikája:Forgatókönyv: A beszállító 5%-kal emeli a költségeit, te 3 hónapot vársz a kiigazítással
Havi bevétel: 9 600 000 Ft
Eredeti marzs (29%): 2 784 000 Ft
Új valódi marzs a költségnövekedés után: 24,1%
Csökkentett havi profit: 2 313 600 Ft
Havi veszteség a késés miatt: 470 400 Ft
Összes veszteség 3 hónap alatt: 1 411 200 Ft
Éves becsült veszteség: 5 644 800 Ft| Reakcióidő | Havi profit | Kumulált veszteség |
|---|---|---|
| Azonnali kiigazítás | 2 784 000 Ft | 0 Ft |
| 1 hónap késés | 2 313 600 Ft | 470 400 Ft |
| 3 hónap késés | 2 313 600 Ft | 1 411 200 Ft |
| 6 hónap késés | 2 313 600 Ft | 2 822 400 Ft |
| Soha nem igazították ki | 2 313 600 Ft | 5 644 800 Ft/év |

